民法180条 占有権は、自己のためにする意思をもって物を所持することによって取得する。
民法192条 取引して、公然と占有を始め、善意であり、無過失であれば、即時に取得する。
ドラえも～ん、ジャイアンの奴がボクのラジコン持ってっちゃったよ～
とのび太が泣きつけば、ドラえもんは何らかの手を打ってくれるかもしれません。
しかし実はのび太が空き地の土管に忘れたラジコンを、ジャイアンが持っていった、
これが事実ならばどうでしょう？
ドラえもんはのび太のうっかりをたしなめるでしょう。「もうのび太くんたら～」
こういった、不注意のせいで認識しなかったことを過失と呼びます。
一方のジャイアンは、ラジコンが欲しかったらこう主張できます。
「そこにあったから持っていったんだ、のび太の物なんて知らなかったぞ」
そんなところに忘れていったのび太が悪いと主張できます。
忘れていった(事由)のび太が悪い(から責任とれ)、この理屈を帰責事由と呼びます。
さて、ここでスネ夫が持ちかけました。「ジャイアン、そのラジコン売ってよ」
この時点でジャイアンのラジコンの認識はあくまで拾ったものであり、「おう、いいぜ」と応じました
当然スネ夫もラジコンがのび太の物だったなんて知りません。スネ夫はラジコンを所持しました。
自分の意志で物（ラジコン）を所持したのです。これを占有と呼びます。
じゃあラジコンは誰のもの？
ここで登場するのが民法192条です。
取引して、公然と占有を始め、善意であり、無過失であれば、即時に取得する。と規定されています。
法律上はスネ夫の物になったのです。
というわけでこの場合、善意の占有者ジャイアンと取引し、取得したため、スネ夫に所有権が移りました。
取られ損ののび太はじゃあどうすれば良かったのか？ドラえもんに泣きつく？
そりゃあのネコ型ロボットならばどうにか手段があるでしょうが、あのネコ法は破りません多分。
一人で立ち向かうのだとすれば、ジャイアンが拾って行った後にジャイアンの帰責事由、
「そんな所にある高価で大事なものは誰か他人の物と想像つくはず」
「ジャイアンはまた言うのかい？お前のものは俺のもの、俺のものは俺のものって」
など主張すればよかったのです。そう、のび太くんにもう少し勇気があれば…
コメント
[…] 民法3 占有占有民法180条 占有権は、自己のためにする意思をもって物を… 民法1 利益衡量民法とは？と問われれば、なんか偉い人が決めたルールで守らないと罰がある。という程度の認知であり、宅建士という民法初学者には恰好の資格を学んだ後も、理解としては「知らないと損をする」「知っていると得をする」 ぐらいの…kamahou.net2020.02.27 学習 民法 シェアする Twitter Facebook はてブ Pocket LINE コピー kamadecoをフォローする kamadeco かま法 […]
[…] 民法3 占有占有民法180条 占有権は、自己のためにする意思をもって物を… 民法5 物権動産に関する物権の譲渡の対抗要件民法178条動産に関する物権の譲渡は、動産の引き渡しがなければ、第三者に対抗できない「お前のものは俺のもの」「俺のものは俺のもの」もうホント名言であります、当人の横暴さや価値観がありありと伝…kamahou.net2020.03.04 民法 言葉 善意と悪意 無効と取り消しまずは表題にある善意と悪意です善意とは、対象となる事実を知らなかったことです。悪意とは、対象となる事実を知っていたことです。善人と悪人の意ではないですよ、ここ民法を覚える上で基本中の基本になります。ついでに有過失と…kamahou.net2020.03.05 学習 民法 シェアする Twitter Facebook はてブ Pocket LINE コピー kamadecoをフォローする kamadeco かま法 […]